日本不妨与北约靠的再近点
每个国家都有梦想，而对有些国家来说，梦想就是能成为一个正常的国家，拥有自己的自主权，比如日本。
昨天，日本共同社报道称，日本首相岸田文雄计划参加于6月底在西班牙举行的北约峰会，假如成行，这将是第一位出席北约峰会的日本政府首脑。
北约不同于任何经济峰会，这就是一个典型的军事组织。作为二战战败国、至今仍然被限制军事发展的非正常国家，日本想要冒头也可以理解，一方面是希望突破一些卡点，另一方面要好好向美国示好。
不过小镇觉得，我们可以乐见日本首相参加北约峰会，如果北约能鼓动日本在中国周边再搞点事，那就再好不过了。当然，面子上我们还是要明确表达不满和谴责的，这是两码事。
为什么这么说呢？主要有三点。
- 1 -
面对中国这种级别的对手，日本几乎没有有效战争能力了。
一提起日本，中国人必然有很多痛苦的回忆，也正因此我们对日本总是格外谨慎，再加上在过去一段时间，作为美国亚洲反潜防空部队，日本在海空力量上确实曾经领先于中国，比如上世纪80年代著名的“八八舰队”，既由8艘驱逐舰和8架反潜直升机组成的综合编队，这样的舰队日本一共有4支。在美国指挥和军事系统统筹下，对我国形成了巨大压力，毕竟直到10多年后，中国才第一次拥有了类似的驱逐舰队。
但这已经是30多年前的事情了。
评估一个国家的战争能力，一方面要看现役装备，另一方面也要看军事动员能力，后者才是大国真正的底蕴。就像无论俄罗斯打乌克兰多么大跌眼镜，也绝不会有任何国家觉得俄罗斯也就这样了，敢这么想的拿破仑和希特勒很欢迎再来一位作伴的。
军事装备方面就不做对比了，毕竟中国已经在全面对标美国了，就说说军事动员能力吧。有几个关键指标，比如人口、财力、兵员，至于制造业就不多说了，更没法与中国比较。
人口方面，日本已经进入深度老龄化和无子化，日本65岁以上老年人超过3600万人，占比已经高达29.1%，2021年新生儿仅为84万人，连续6年刷新最低纪录，去年总人口减少62万人，也创了有纪录以来最大自然下降。
现在的日本社保开支已经占到财政预算的33.7%，这个比例已经可以说是养老财政，最近几年日本几大立国战略遭受重创，“旅游立国”海外游客一半来自中国，疫情以来遭受重创；“氢能立国”被纯电冲击严重，现在氢能领域中国投入也远比日本更大；寄予厚望的东京奥运会入不敷出，也没有实现对日本国民精神的重振。
2021年日本经济增长仅为1.7%，由于日元贬值，按照美元计价，GDP不增反减。在这样的情况下，日本政府负债率已经达到257%。
种种复杂问题影响下，日本兵源更是受到严重冲击，现在日本已经连续7年完不成募兵目标，新兵入伍年龄上限也放宽到32岁，就算这样也完不成，而在中国这个年龄起码已经是连职或者上士，已经是经验极为丰富的职业军人。
仅仅这几个最典型的数据就足够看清真实的日本军力。当然，这是与中国比，如果放在全世界，日本仍然算得上军事强国，按照“全球火力—世界军事力量”对140个国家常规军力（不包含核力量）的排名，从人口、空中力量、陆军、海军、自然资源、后勤、财力、国土8个方面50多个指标进行评估。
日本位列全球第五，甚至在法国、英国之前，但是要注意，不包括核力量。
- 2 -
中国的对手是美国，其他国家多些少些都不是太大的问题，当然我们仍然要把朋友搞得多多的，这是两码事。
美国人一直讲“美国例外论”，借用下美国的这种论调，在全球军力上，已经可以讲“中美例外论”了。
为什么这么说？还是要从一些具有标志性的事情上说起。
一个是电子战能力。
除非像俄罗斯这样具备《全频道阻塞干扰》能力，直接把所有国家拉入到二战，否则哪怕两个国家账面上装备军力差不多，但是只要有一方具备电子战优势，这很可能是一边倒的屠杀。
有很多朋友说上世纪抗美援朝、抗美援越等等，但是必须强调，这两场仍然是二战基础上的战争，只不过增加了一些现代化装备，仍然需要短兵相接。但是自从海湾战争之后一切截然不同了。
海湾战争，美国海空军空袭38天之后，地面部队才开始进场，但是论战果，陆军几天的战果甚至超过海空军，为什么我们现在提起海湾战争就只想到那一边倒的空袭？关键就是这是一场一边倒的屠杀，已经彻底瓦解了一个国家的军事能力，如果不是为了掌控这个国家，甚至已经可以撤军扶持傀儡了。
甚至上世纪90年代，中国就被美国戏耍了很多年，具体看昨天的分享《美国侦察机逼近上海，意欲何为？》。
二是氢核与投送能力。
这点就不必多说了，氢弹+海陆空三位一体投送能力，就是五常的标准。早在上世纪，五常就已经锁死了这个能力门槛，目前除了五常一切国家拥有的核武器都仅仅是原子弹，仅凭原子弹是不可能真正瓦解一个大国的。
更何况也得能打出去，光有导弹没有，关键是要有三位一体的投送能力，这其中最最关键的就是战略核潜艇，这与人类目前科技现状和海洋特征有关。
现在人类侦察能力已经很发达了，地面上发现敌方的关键是电磁波，而在海面以下靠的就是声纳，虽然声纳探测距离一般，但海洋更加复杂，结合港口，能够让潜艇安全进出的航道也没多少，只需要在关键海域撒上几百上千声纳，再配合反潜机、卫星等等，完全可以形成严密的反潜网。
而海洋在海面以下100-200米左右有一个温跃层，这一层的水温、水密度与周围既然不同，就会导致声波发生很大的折射，于是声纳就不容易测准了。
考虑到各方面情况，一般来说只要潜艇潜入400米以下，以目前人类的技术，就不可能再发现了。而下潜深度就是潜艇最关键的作战指标，也是国家科技和制造业实力的体现。
在这个领域就连中国都长期较为落后，美俄要领先得多，最大潜深可以达到600米，在这个深度，只要不是自己出故障、撞海底岩石，根本不可能被发现。好在中国也在进行突破。
战略核潜艇的隐蔽度和投送能力远超陆基、空基，比如美国现役的俄亥俄级一艘就可以搭载192枚47.5万吨的核弹头，可以完成对500万平方公里内目标的打击。
当然，这核能力还不太重要，毕竟现在是“核平”时代，谁也不会疯狂到真的直接用，就算美苏冷战时期，说是发现对方发动攻击就立刻还击，实际上也是在不断确认，宁可耽误也不能冒然。
三是航母。
相比核能力已经被五常锁死，航母更加具备了大国标志的政治意味，到现在全世界已经有近20个国家拥有航母，但是大多数国家那种3万吨都不到甚至才1、2万吨的航母，也就只能是一个政治符号。
比如有两个笑话：
一个是泰国。为了威慑一些杂鱼，买了一艘航母，但是因为经济困难，竟然把航母变成了一个景点，收门票赚钱，现在已经成了泰国的皇家游艇，由于长期缺乏维护保养，连出海都未必能做到了。
另一个就是土耳其。空有航母，但竟然没有舰载机，自从土耳其无人机表现不错之后，土耳其竟然突发奇想，把 航母改成了无人机航母，这已经远远走在了美国前面。
其实这就是国家差别，对于大多数国家来说，航母根本不需要具备作战能力，能有就行，有了就可以自诩为“地区大国”，本来也不可能远洋航行，仅仅在陆地舰载机范围内用用，何必太认真。
但是对于五常级别，航母就回归正常用途了，那就是搭载作战飞机到陆基战机无法抵达的地方。
但这里也要谈谈“中美例外论”了，那就是以美国航母打击群的作战能力，只要不是面对中、美这样的综合防御体系，一个航母打击群足以完成对全世界绝大多数岸基防御阵地的压制乃至摧毁，如果叠加到2、3个打击群，那就算面对英法也可以具备一定优势。
我们常说，美国航母不足为惧，真有什么事，美国航母根本不敢靠近中国，更不可能从航母出发实行对中国的打击。毕竟航母的作战任务核心就三个：拦截对方岸基航空兵、打击地面机场和防控体系、对地面纵深目标进行摧毁。
但这一切的关键是航母本身不要被岸基轻易发现、跟踪，航母打击范围也要大于岸基。对中国以外的国家，哪怕是俄罗斯前身苏联，美国都是有很大优势的，比如在目标发现上，中国已经完成了第二岛链范围内的最高效的航母搜索和锁定技术，通过卫星光学、电子侦察以及预警机、侦察机等已经建立了完整体系，远胜于任何国家。
而在打击方面，反舰弹道导弹更是将打击速度和打击范围极大提升，更不要说最近还公开披露，已经实现了舰载反舰弹道导弹的发射。
这三点仅仅是大国作战体系的一部分，对比下日本，根本没有可比度，所以从军事上，我们从来只需要考虑美国，其他的就算增加再多，也没多大影响，尤其是那些不与中国接壤不能从陆地上对中国产生影响的。
最近几年中国加速发展航空母舰，关键也是因为中国已经具有了足够的海外全球利益，其规模已经足以抵消航母作战群的庞大开支。
- 3 -
军事方面仅仅是一个部分，毕竟我们常说军事是政治的延伸，日本军力再怎样形不成足够威胁，也不是我们可以放任日本首相参加北约峰会的原因。
小镇之所以说可以乐见，也是出于一个老问题：只要中日韩表现出靠近的姿态，就一定会发生导致三国离心的事件。
比如2012年的钓鱼岛事件，比如日韩之间的独岛。捍卫国家领土主权当然是绝不能动摇的，但是有些事情还是要讲个先后、时机。
现在全球很明显马上就要爆发大危机，全球货币滥发、大宗商品价格暴涨、全球需求萎缩等等很可能导致全球范围的滞涨，再加上美国为了度过危机，已经重启美元周期，当美联储缩表带来泡沫破裂危险时，美国一定会动用一切手段。
比如现在的欧洲，全世界包括美国在内都在大规模进口俄罗斯能源，偏偏只有最需要俄罗斯能源的欧洲真的搞禁运，后果如何呢？大量欧洲资本流出，欧洲还要额外负担数百万乌克兰难民。
亚洲也很危险，一个就是中日韩、另一个就是东南亚，最近20多年，针对中日韩东盟已经面临多次大规模的金融危机，1997年亚洲金融危机更是重创东南亚，大量产业从东南亚流向中国。
现在中国与日韩的贸易总额达7337.5亿美元，已经非常接近中美贸易总额的7556亿美元；中国与东盟的贸易总额达8782亿美元，已经超过中欧贸易总额的8281亿美元。
中日韩+东盟13国，完全可以形成一个高度共赢的经济一体化组织。如果能够实现，13国内部的人、货、服务、投资、技术就能够实现有效的跨国循环，建立一个全球最庞大的区域经济体；反之如果不能实现，甚至在域外国家的干涉下互相拆台，那么一旦再出现金融危机，各国之间密切的经贸往来，必然导致一损俱损。
正是在这样的大背景下，东盟才非常抗拒同中国对抗，拒绝在中美之间站队，毕竟大家都明白《大象打架，小草遭殃》的道理，这也是《美国宣布启动IPEF：意欲何为》谈及的。
事实上，目前中日韩东盟经济一体化最关键的卡点和关键就是日本，只要日本能铁了心参与进来，东盟、韩国都不会跑，新加坡等也一定会参与进来，在这样的大势下，外扩到印度洋、大洋洲诸岛国也不过是时间问题。
但是问题关键在于，日本没有独立的国家意识，这是诸多原因综合造成的，日本在国际政治上一直非常被动，能选择的无非就是跟着美国走或者假装跟美国走而已，美国的绳子松一点，就会在经济和社会的牵引力下，向东亚+东南亚体系靠拢，但是当美国绳子紧一点，就大不一样了。
在中美更加激烈的博弈大格局下，日本可能是最难受的，也会导致其他国家一荣俱荣、一损俱损，如之奈何？
我们当然可以把未来交给时间，随着中国影响力的不断外扩，以中国为核心的中日韩东盟的“雁行”阵列一定可以成型，但是唯恐迟则生变。
既然如此，在日本无法在军事上实际对中国产生威胁的情况下，倒不如让北约推一把，毕竟北约作为一群百年豪强的俱乐部，还是有很多不切实际的想法，对于中国也有些跟不上时代，出现对中国力量和意志的误判也不稀奇。
假如，日本采取了一些不太理智的事情，比如要加入北约对抗中国，又或者北约要在日本增加驻兵，更甚至日本还要插手中国的台湾问题。那不就师出有名了吗？
现在中俄在日本附近联合开展海上巡航、联合军演、空中战略巡航已经越来越频繁，日本给美国留下的通行航道越来越多出现中俄海军的身影。
那么当日本更进一步，那我们完全可以进一步加压，把巡航力度提高上去，不要怕什么摩擦，反正就算美国也不可能深入到第一岛链，时间长了，日本国内的声音就变了。
1853年“黑船事件”刺激日本开始维新，那170多年后，往事未必不能重演。更何况日本国内一直有很强的亲华、反美势力，这也都可以发挥作用。
有时候对于某些“不撞南墙不回头”又或者被人按着脖子撞墙的，多施加压力、更加有所作为，让它撞的头破血流，以斗争求和平，反而会促成更加长久、稳定的合作。